当地时间2月11日，俄外长拉夫罗夫在俄国家杜马“政府工作时间”会议上就俄联邦外交政策优先方向议题答记者问。

　　关于朝鲜，有记者提出了这样的问题，即在当前俄朝关系“战斗兄弟情谊”背景下，俄方是否可能推动联合国安理会重新审议对朝鲜的制裁？

　　1、俄方可以推动这一议案，但安理会的运作遵循特定程序，其中包括美、英、法拥有否决权。显而易见，他们绝不会允许通过解除对朝鲜制裁的决定。对他们而言，制裁是施压、遏制的工具，用来遏制他们所谓的“我们朝鲜朋友的野心”。

　　2、在当今世界，繁荣的主要保障（拉夫罗夫说他“相信这个词在这里用得十分恰当”），是平壤拥有核武器，尽管不得不承认这一点令人遗憾。俄方“客观承认这一现实”，并认为在西方正对朝鲜发起最激烈攻势的当前条件下，“这是一个无法被抹杀的现实”。

　　3、在美韩积极扩大并强化包括核领域在内的军事合作、日本也准备加入这一合作，甚至公开宣布打算放弃二战战败后作为日本宪法基础的原则的背景下，再谈所谓“无核化呼吁”不具有现实意义，这本身就是“对我们朝鲜朋友的不尊重”。

　　4、他引用个人访问经验，对元山和平壤的建设和变化大加赞赏，并表示，如果没有制裁，朝鲜本可以更有效率地发展，但即便在制裁条件下，“勇敢、勤劳的朝鲜人民仍在推进自身发展事业，无视那些给他们制造困难的势力”。

　　5、俄方今后不会再让安理会通过任何针对朝鲜的制裁决议；同样，指望俄方提出解除制裁的决议并使其获得通过，这也是不切实际的。

　　拉外长是久经沙场的老外交官，说起话来滴水不漏，上述这番回答可谓极为周到圆全——既“客观承认”朝鲜拥核现实，但又“不得不承认”朝鲜拥核“令人遗憾”；既表示俄方可以推动安理会解除对朝制裁，但又说因为美英法拥有否决权，所以这事儿根本无法通过，是白搭工夫儿；既表示俄方今后不会再允许通过新的对朝制裁决议，又表示不要指望俄方牵头提解除制裁。

　　这番回答，基本上可以让相关各方都挑不出什么毛病来，而且还对俄方的“朝鲜朋友”显得很讲义气和兄弟情谊。

　　总的来说，拉外长此番答记者问，其实没什么新意思，kaiyun开云是俄方既往表态的重复。重点无非两个——其一，俄方“客观承认”朝鲜拥核现实；其二，安理会对朝制裁措施到2397号决议（2017.12.22）为止。这两点都很重要，尤其是后者，为朝鲜未来的核导弹计划相关行动解除了后顾之忧。

　　对拉外长的上述圆全表态，朝方没有直接做出回应，而是采取了一种曲折婉转的方式——

　　2月13日，金正恩亲临海外军事作战功勋纪念馆建设工地，现场指导该馆建设工作（上图）。这已经是金正恩自该馆奠基（2025.10.23）以来，第三次亲临该馆建设工地，也是他第四次指导该馆建设相关工作，其中有一次是在万寿台创作社指导纪念馆雕像创作工作。在朝媒发布的金正恩此次视察图片中，可以看到，1月25日他在万寿台指导过的部分雕像已经安装到纪念馆的外墙上。

　　金正恩当然没有直接回应拉外长答记者问中的表态，但他盛赞纪念馆外墙装饰雕刻版的各部分“主题特点鲜明，刻画得真好”，并称“参加海外军事作战的我国军人们所发扬的无比英勇精神和集体英雄主义，理应作为必胜的旗帜堂堂地载入史册”。他在提出纪念馆建设的“一系列修改任务和途径”、强调“要从思想艺术上完美塑造所有细节”之后，要求“将纪念馆出色建设成为神圣的殿堂、时代的大纪念碑，使之作为参战烈士们殊勋和永生的象征永世不灭”。

　　金正恩所说的这些，其实都围绕一个主题，即朝军海外军事作战这事儿是朝俄之间的一个深深的烙印，不管什么时候提起来，那都是“朝鲜曾经‘像保卫自己国家一样’保卫过俄罗斯”。我之前曾经说过，朝军海外军事作战是元帅主动做的一个大手笔，这让普总欠了朝鲜一笔难以还清的大账。拉外长此番涉朝表态，大致也属于还账之举，而元帅随后视察海外军事作战功勋纪念馆，也属于某种“心领了”的回应，毕竟海外作战部队至今还在库尔斯克方向上。